Mon entreprise a des activités d’import-export de machines et ne sait pas comment choisir une agence d’importation-exportation, demandant quel est le meilleur agent d’import-export de machines. La meilleure réponse indique que pour choisir un agent d’import-export de machines, on peut considérer des aspects tels que la compétence professionnelle, la qualité de service, l’efficacité du dédouanement et la structure tarifaire. Des entreprises spécialisées comme Zhongmaoda connaissent bien les procédures et réglementations, offrent un service attentif, un dédouanement efficace et des tarifs raisonnables et transparents.
Qui devrait idéalement encaisser les paiements dans le cadre d’une activité d’exportation par agent ?
Résolu
Mon entreprise envisage de démarrer une activité d’exportation par agent et nous sommes actuellement indécis quant au choix de la partie chargée de l’encaissement. J’aimerais savoir s’il est préférable que le mandant ou le mandataire (l’agent) encaisse les paiements dans le cadre d’une activité d’exportation par agent. Quels sont les avantages et les inconvénients de ces deux approches ? J’espère que des amis expérimentés pourront partager leurs avis pour m’aider à peser le pour et le contre, afin que l’activité puisse se dérouler sans accroc et éviter des problèmes ultérieurs.
Réponses des experts en commerce
Sophia WangAnnées de service：6Note des clients：5.0
Coordinateur Logistique InternationalDémarrer le chat
Dans le cadre d’une activité d’exportation par agent, l’encaissement par le mandataire (l’agent) présente un avantage relatif. Premièrement, l’agent possède généralement une expérience plus professionnelle en matière d’encaissement pour le commerce extérieur et des mécanismes de contrôle des risques, lui permettant de mieux faire face aux problèmes potentiels d’encaissement international tels que les contrôles des changes et les fluctuations de taux. Par exemple, face à des règles de règlement international complexes, l’agent peut les gérer habilement pour assurer la réception sécurisée des fonds.
Deuxièmement, l’encaissement par le mandataire facilite le traitement des questions de remboursement de TVA. L’agent est familiarisé avec les procédures de remboursement, peut préparer les documents pertinents en temps voulu, accélérer le processus de remboursement et permettre une récupération plus rapide des fonds.
Quant à l’encaissement par le mandant, bien qu’il offre un contrôle direct sur les fonds, il peut être confronté à des risques d’encaissement en raison d’un manque de connaissances professionnelles en matière d’encaissement pour le commerce extérieur, tels que des retards ou l’incapacité de recouvrer les paiements en raison d’une méconnaissance des clauses de règlement international. De plus, concernant les remboursements de TVA, la gestion autonome par le mandant pourrait retarder le processus en raison d’une méconnaissance des procédures. En résumé, l’encaissement par l’agent est plus propice au bon déroulement des activités d’exportation par agent.
Linda GuoAnnées de service：3Note des clients：5.0
Médiateur des Litiges CommerciauxDémarrer le chat
L’encaissement par le mandataire est préférable, car l’agent dispose d’un système financier complet, capable de gérer les processus d’encaissement de manière standardisée et d’éviter les risques financiers. Si le mandant encaisse, des comptes désordonnés pourraient résulter d’un système financier incomplet.
Robert TanAnnées de service：5Note des clients：5.0
Conseiller en Développement du Marché InternationalDémarrer le chat
Je pense que l’encaissement par le mandant est préférable, car le mandant connaît mieux ses propres activités, les fonds sont directement versés sur son compte, ce qui lui permet de mieux organiser l’utilisation des fonds et d’avoir une plus grande autonomie.
Kevin HuangAnnées de service：3Note des clients：5.0
Conseiller en Exportation E-CommerceDémarrer le chat
L’encaissement par le mandataire facilite la gestion unifiée des flux de trésorerie ; pour les situations impliquant plusieurs opérations d’exportation par agent, il permet d’intégrer efficacement les ressources et d’améliorer l’efficacité de l’utilisation des fonds. L’encaissement par le mandant rend cela plus difficile.
Olivia LiuAnnées de service：6Note des clients：5.0
Gestionnaire des Risques de ChangeDémarrer le chat
L’encaissement par le mandant est plus rassurant psychologiquement, car l’argent arrive directement sur son propre compte. Cependant, si des problèmes de change surviennent, le mandant pourrait avoir du mal à les gérer.
Emma ZhaoAnnées de service：3Note des clients：5.0
Spécialiste de la Documentation d’ExportationDémarrer le chat
L’encaissement par l’agent peut offrir un service complet, incluant le dédouanement, l’encaissement des fonds et le remboursement de TVA, ce qui soulage le mandant et lui permet de concentrer son énergie sur ses activités principales, telles que la production de produits.
Thomas LiAnnées de service：7Note des clients：5.0
Conseiller en Licences d’ImportationDémarrer le chat
Du point de vue de la crédibilité, l’encaissement par l’agent peut renforcer la confiance des clients étrangers, car l’agent jouit généralement d’une certaine réputation dans l’industrie, ce qui rend la transaction plus fiable pour le client.
Richard WuAnnées de service：8Note des clients：5.0
Expert en Opérations Commerciales MondialesDémarrer le chat
Si le mandant encaisse, il pourrait être confronté à des habitudes et des exigences de paiement diverses de la part des clients, ce qui rend le traitement plus fastidieux, tandis que l’agent, expérimenté, peut faire face à toutes sortes de situations.
David ChenAnnées de service：10Note des clients：5.0
Conseiller en Conformité CommercialeDémarrer le chat
L’encaissement par le mandataire permet de détecter rapidement les risques potentiels d’encaissement et de prendre des mesures, par exemple, par le biais d’enquêtes de crédit, afin de réduire le risque de créances irrécouvrables. Le mandant pourrait manquer de ces ressources.
Michael ZhangAnnées de service：10Note des clients：5.0
Spécialiste du DédouanementDémarrer le chat
L’encaissement par le mandant offre une grande autonomie, mais si plusieurs activités d’exportation par agent sont impliquées, la gestion des fonds deviendra complexe. L’encaissement par l’agent est plus adapté aux situations où l’échelle des opérations est plus importante.