輸出代行が侵害の加担者に？貿易関係者、早急に確認を！

張さんは最近、輸出代行を通じて販売した玩具が侵害の疑いで高額賠償を求められているという、国際弁護士からの手紙を受け取りました。彼は困惑しました。「代理店は製品に問題ないと言っていたのに、どうして突然侵害になったんだ？」実際、このような事件は近年急増しています。輸出代行による侵害は、貿易関係者の頭上のダモクレスの剣となりつつあります。

輸出代行による侵害の三大典型シナリオ

Eコマースプラットフォームで突然出品停止通知を受け取ったり、税関に貨物を扣押されたりした場合、あなたは侵害の渦中に巻き込まれている可能性があります。

• 「PB商品」が「地雷商品」に：代行業者が無許可のブランド要素を擅自に使用したことで、李さんの衣料品はボタンに某スポーツブランドのロゴが入っていたため、全額没収されました。
• 特許の盲点：代行業者が技術特許を審査しなかったため、ある機械部品が目的国で侵害にあたると判断されました。
• 書類偽造：知的財産権申立書を偽造し、貨物が目的港で扣押されました。

なぜ代行業者が侵害の頻発する段階となるのか？

中贸達越境法務チームの調査によると、80%のケースは以下の原因に起因しています。

• 一部の代行業者が注文獲得のために意図的に侵害リスクを隠蔽している。
• 新興市場における知的財産権法規の更新に遅れている。
• 「業界慣例」をもって法的な審査に代えており、例えば外観が類似していても侵害にあたらないとデフォルトで判断している。

三段階で防火壁を構築する

「予防コストは訴訟コストよりも常に低い」、以下の措置を講じることを推奨します。

• 契約時に侵害責任条項を明確にし、代行業者に知的財産権検索報告書の提出を求める。
• 目的国の弁護士を通じて二重検証を行い、代行業者が提供した情報を照合する。
• 製品説明、デザイン図面などの重要な証拠を含む、すべてのコミュニケーション記録を保管する。

侵害が発生した場合、どのように損失を食い止めるか？

侵害通知を受け取った場合：

• 直ちに販売を停止し、代行業者に状況説明書の提出を求める。
• 専門機関を通じて実質的な侵害に当たるかどうかを評価する。
• 自主的な和解または応訴を検討する。遅延は懲罰的損害賠償に繋がる可能性がある。

輸出代行業者は本来、橋渡し役であるべきですが、不適切な操作により地雷原となる可能性があります。あなたの貨物は本当に安全ですか？コメント欄であなたの経験や疑問を共有し、共に越境貿易のコンプライアンスのレッドラインを守りましょう。