中継貿易の返品＝無駄骨？

張さんは最近、頭の痛い悩みに直面しました。香港を経由する中継貿易の貨物代金が、書類の不一致により銀行から返品されてしまったのです。これは資金繰りを遅らせただけでなく、追加費用も発生しました。実際、中継貿易において、返品リスクは企業にとって常に最も悩ましい問題の一つです。今日は、これらの「落とし穴」をどう避けるかについてお話ししましょう。

なぜ中継貿易は返品に遭いやすいのか？

直接貿易とは異なり、中継貿易は三者間取引を伴い、資金の流れと貨物の流れが分離するため、返品の潜在的リスクが潜んでいます。

• 書類の不一致：中継地の書類と最終目的地の情報が一致しない
• 貿易背景の疑義：銀行は「三流不一致」取引に特に敏感
• 外貨管理：一部の中継地には特別な外貨申告要件がある

三つの典型的な返品シナリオ解析

李さんのケースは非常に典型的です。彼女の会社はシンガポールを経由して電子製品をベトナムへ中継貿易しましたが、形式請求書金額が最終契約と一致しないため返品されました。類似する一般的なシナリオには以下のようなものがあります。

• 中継地の倉庫証明書の欠如
• 受払主体と貿易契約の不一致
• 物流書類の時間的論理矛盾

中贸達専門家のアドバイス：4段階の予防法

中贸達の長年の実務経験に基づき、以下の措置を推奨します。

• 中継地域の政策ラインを事前に銀行と確認する
• 書類照合メカニズムを構築し、三つの書類の一致を確保する
• 審査対応のため15日間の資金バッファ期間を設ける
• 中継貿易経験のある決済銀行を選択する

返品が発生してしまったら？

張さんのように、すでに返品に遭遇してしまった場合は、以下のことができます。

• 72時間以内に不足書類を補充する
• 中継地の関連会社を通じて再申告する
• 返品保険の請求（保険加入済みの場合）

中継貿易の未来への道

グローバルサプライチェーンの再構築が進むにつれて、中継貿易はますます一般的になるでしょう。返品に受動的に対応するのではなく、積極的にリスク防火壁を構築することが重要です。あなたは中継貿易を処理する際に、どのような困難な問題に遭遇しましたか？コメント欄であなたの経験を共有してください。