Кто именно должен платить импортные пошлины при агентском импорте?

Решено
NO.20260119*****

[Проблема] *****, [Решение] *****, [Процесс и Стоимость] *****

Получить план
Я нанял агентскую компанию для импорта партии товаров, и теперь возник вопрос об уплате импортных пошлин. Ранее в договоре не было чётко указано, кто несёт эти расходы, и у меня с агентской компанией возникли разногласия по этому поводу. Хотелось бы узнать, кто обычно должен платить импортные пошлины при агентском импорте? Существуют ли соответствующие правовые нормы или отраслевые обычаи, на которые можно сослаться? И что делать, если договориться не удастся?
Trade Experts Q&A
Вопросы и ответы по торговле

Консультация с экспертом

Быстрые и надёжные советы по всем вашим торговым потребностям — от закупки до доставки.

Ответы от торговых экспертов

Richard Wu
Richard WuСтаж работы:8Оценка клиентов:5.0

Эксперт по глобальным торговым операциямНачать чат

В сфере агентского импорта плательщик импортных пошлин обычно определяется конкретным договором. Если договор не содержит чётких указаний, то согласно общепринятой отраслевой практике и правовой логике, конечным плательщиком импортных пошлин является сторона, фактически использующая или продающая импортированный товар, то есть принципал. Поскольку принципал является бенефициаром импорта товара, он по праву должен нести соответствующие налоговые сборы. Однако агент обязан оказать содействие в оформлении соответствующих налоговых платежей.

С юридической точки зрения, хотя нет специальных принудительных положений, обязывающих платить либо принципала, либо агента, согласно положениям Гражданского кодекса о доверительном управлении, расходы, возникающие при выполнении поручения, при отсутствии особого соглашения, несёт доверитель. Поэтому, если договориться не удаётся, на основании этого правового принципа принципал с высокой долей вероятности должен будет нести импортные пошлины. Если стороны зашли в тупик, они могут решить спор путём переговоров, посредничества или, в соответствии с положениями договора о разрешении споров, через арбитраж или судебное разбирательство.

Ссылки: Какова ситуация с импортными агентскими компаниями в Шаньдуне? Можно ли им доверять?
Kevin Huang
Kevin HuangСтаж работы:3Оценка клиентов:5.0

Советник по экспорту в электронной коммерцииНачать чат

В общем случае, кто является фактическим владельцем импортируемого товара, тот и должен нести налоговые издержки. Если агентская компания лишь помогает с оформлением и не обладает фактическим правом собственности на товар, то налоги, естественно, должен платить принципал. Это вполне понятно, даже если не прописано в договоре.

Linda Guo
Linda GuoСтаж работы:3Оценка клиентов:5.0

Посредник по торговым спорамНачать чат

Если в агентском договоре это не указано, следует смотреть на фактическую ситуацию. Например, кто указан в таможенной декларации как хозяйствующий субъект и конечный потребитель. Конечный потребитель обычно несёт ответственность за уплату налогов, так как он является конечным пользователем товара.

Michael Zhang
Michael ZhangСтаж работы:10Оценка клиентов:5.0

Специалист по таможенному оформлениюНачать чат

Обычно принято, что импортные пошлины несёт принципал, так как товар импортируется для него. Агентская компания лишь предоставляет услуги и, если нет особого соглашения, не будет нести налоговые издержки.

Thomas Li
Thomas LiСтаж работы:7Оценка клиентов:5.0

Консультант по лицензированию импортаНачать чат

Если плательщик импортных пошлин неясен, рекомендуется сторонам снова провести переговоры и составить дополнительное соглашение для уточнения, чтобы избежать дальнейших проблем.

Sophia Wang
Sophia WangСтаж работы:6Оценка клиентов:5.0

Координатор международной логистикиНачать чат

В некоторых случаях, если агентская сторона по своей вине привела к увеличению налогов в процессе импорта, она может нести частичную ответственность, но в обычных обстоятельствах основная ответственность лежит на принципале.

Anthony Luo
Anthony LuoСтаж работы:10Оценка клиентов:5.0

Эксперт по соблюдению торгового законодательстваНачать чат

На самом деле, можно сослаться на практику аналогичных операций, посмотреть, как в отрасли обычно решают вопросы уплаты налогов при отсутствии договорённостей, а затем провести переговоры.

Olivia Liu
Olivia LiuСтаж работы:6Оценка клиентов:5.0

Менеджер по управлению валютными рискамиНачать чат

Если договориться действительно не удаётся, и дело доходит до судебного разбирательства, суд обычно будет комплексно учитывать множество факторов, таких как роль сторон в импорте, размер полученной выгоды и т.д., чтобы определить сторону, несущую налоговые издержки.

David Chen
David ChenСтаж работы:10Оценка клиентов:5.0

Советник по торговому соответствиюНачать чат

С точки зрения принципа справедливости, тот, кто получает выгоду от импортированного товара, должен нести налоговые издержки, поэтому принципалу более разумно их оплачивать.

Вопросы и ответы, размещённые пользователями, отражают их личное мнение и не являются официальной позицией данного сайта.

Вам также может понравиться

Сколько обычно стоит агентский импорт клюшек для гольфа?

Хочу узнать стоимость агентского импорта клюшек для гольфа, сколько стоит агентское вознаграждение, налоги, транспортные расходы и т.д. В лучшем ответе говорится, что Zhongmaoda обычно взимает 1%-3% от стоимости товара, таможенная пошлина 10% - 15%, НДС 13%, морские перевозки дешевле, авиаперевозки дороже, а также таможенное оформление, портовые сборы и т.д. Точная стоимость зависит от товара и требований к транспортировке.

Нужно ли платить налоги при импорте через агента? Есть ли знающие люди, кто мог бы рассказать?

Планирую найти агентскую компанию для импорта товаров и спрашиваю, нужно ли платить налоги при импорте через агента. Если нужно, то какие виды налогов, какова процедура уплаты и какие есть особые положения. Лучший ответ утверждает, что при агентском импорте нужно платить налоги, обычно это ввозные пошлины, НДС, а для некоторых товаров — акциз. Процедура уплаты налогов осуществляется при содействии агента, необходимо четко определить налогоплательщика и обеспечить обоснованность заявленной стоимости.