En vous engageant dans une activité de sortie par un agent, posez la question de savoir s’il y a une déclaration en douane et qui est responsable de sa gestion, ainsi que son rôle essentiel. La meilleure réponse est que la sortie par un agent comprend une déclaration en douane, généralement traitée par l’agent, mais le mandant doit fournir des informations. La déclaration en douane est une base importante pour la surveillance douanière et d’autres réglementations, ainsi qu’un justificatif clé pour le remboursement des taxes à l’exportation, la liquidation et la livraison des marchandises, et le traitement des réclamations.
Qui encaisse réellement les fonds dans l’exportation par agent ? Venez découvrir la vérité !
Résolu
Notre entreprise envisage de recourir à un agent pour exporter ses produits. Actuellement, nous ne comprenons pas très bien la question de l’encaissement des fonds. Nous aimerions savoir qui encaisse réellement les fonds dans le cadre d’une opération d’exportation par agent. Est-ce le commettant qui encaisse directement, ou l’agent qui encaisse puis reverse les fonds au commettant ? Quelle méthode est la plus courante, et quels sont les avantages et inconvénients de chacune ? J’espère que des amis expérimentés pourront m’éclairer, afin que je puisse avoir une idée claire et éviter des problèmes futurs dans nos opérations.
Réponses des experts en commerce
Kevin HuangAnnées de service：3Note des clients：5.0
Conseiller en Exportation E-CommerceDémarrer le chat
Dans le cadre d’une exportation par agent, l’entité qui encaisse les fonds peut être principalement de deux types. Le premier est l’encaissement par l’agent, ce qui est assez courant. L’agent, fort de ses qualifications et de son compte bancaire, reçoit les paiements des clients étrangers, puis, après déduction des frais d’agence et autres charges, il reverse le solde au commettant. L’avantage est que l’opération est relativement simple, l’agent est plus professionnel en matière de règlement des devises et peut gérer des problèmes d’encaissement complexes ; l’inconvénient est que le commettant peut s’inquiéter de la sécurité des fonds, car les montants transitent d’abord par le compte de l’agent. Le second est l’encaissement direct par le commettant, ce qui exige que le commettant dispose de ses propres qualifications pour l’encaissement. L’avantage est que le flux de fonds est plus direct et le commettant a un contrôle élevé sur les fonds ; l’inconvénient est que si le commettant manque d’expérience en matière d’encaissement, il peut rencontrer des difficultés dans la gestion des questions de devises, et cela nécessite des qualifications spécifiques pour le commettant. Dans la pratique, le choix de la méthode doit prendre en compte les conditions propres au commettant et son besoin de contrôle des fonds, entre autres facteurs.
Michael ZhangAnnées de service：10Note des clients：5.0
Spécialiste du DédouanementDémarrer le chat
Généralement, dans l’exportation par agent, c’est l’agent qui encaisse les fonds, car de nombreux commettants n’ont pas le droit d’opérer le commerce d’import-export ni les qualifications nécessaires pour l’encaissement. L’agent encaisse les fonds de manière centralisée puis les transfère au commettant, ce qui rend le processus plus fluide.
Robert TanAnnées de service：5Note des clients：5.0
Conseiller en Développement du Marché InternationalDémarrer le chat
Si le commettant possède les qualifications pour l’encaissement, l’encaissement direct est également possible. Cela rend le flux de fonds transparent et réduit les intermédiaires, mais il faut bien gérer la question du règlement des frais avec l’agent.
Richard WuAnnées de service：8Note des clients：5.0
Expert en Opérations Commerciales MondialesDémarrer le chat
L’encaissement par l’agent est plus courant, car l’agent est plus familier avec les politiques de change et les procédures opérationnelles, ce qui permet d’éviter de nombreux risques lors de l’encaissement des fonds.
Anthony LuoAnnées de service：10Note des clients：5.0
Expert en Conformité CommercialeDémarrer le chat
Dans certains cas, l’encaissement direct par le commettant peut accélérer la récupération des fonds, mais cela exige des capacités élevées de la part du commettant, qui doit être capable de gérer toutes sortes d’opérations de change.
Thomas LiAnnées de service：7Note des clients：5.0
Conseiller en Licences d’ImportationDémarrer le chat
Le choix de la méthode d’encaissement pour l’exportation par agent dépend également de la négociation avec le client étranger. Si le client accepte que le commettant encaisse les fonds et que le commettant a les qualifications requises, l’encaissement direct est également une bonne option.
Linda GuoAnnées de service：3Note des clients：5.0
Médiateur des Litiges CommerciauxDémarrer le chat
L’encaissement par l’agent facilite le contrôle de l’ensemble du processus d’exportation par l’agent, offrant un service complet, de la déclaration en douane à l’encaissement. Cependant, le commettant doit choisir un agent fiable pour garantir la sécurité des fonds.
Olivia LiuAnnées de service：6Note des clients：5.0
Gestionnaire des Risques de ChangeDémarrer le chat
L’encaissement direct par le commettant exige un personnel financier hautement qualifié, qui doit maîtriser les connaissances et les opérations en matière de change, sinon des erreurs peuvent facilement survenir ; l’encaissement par l’agent est plus simple.
Sophia WangAnnées de service：6Note des clients：5.0
Coordinateur Logistique InternationalDémarrer le chat
Si le commettant a des besoins particuliers, par exemple, des arrangements financiers spéciaux avec le client étranger, il peut également encaisser directement les fonds, mais il doit planifier le processus à l’avance.
David ChenAnnées de service：10Note des clients：5.0
Conseiller en Conformité CommercialeDémarrer le chat
Peu importe qui encaisse les fonds, le contrat doit clairement spécifier les détails essentiels tels que la méthode d’encaissement et les délais de règlement des fonds, afin d’éviter tout litige ultérieur.